庄河市应急管理局防汛抢险应急救援物资采购项目更正公告

序号

项目

评分因素

评分细则

标准分值

评分标准

3

商务

供货及安装调试方案

10

评标委员会成员根据投标人供货及安装调试方案进行综合评分。

（1）优秀标准：提供的方案详细充分，方案实施时间短，针对性和可行性强，能够在短时间内高标准完成所有货物的供货及安装调试，得10分；

（2）良好标准：提供的方案较合理，方案实施时间较短，有一定的针对性和可行性，能够在较短时间内完成所有货物的供货及安装调试，得7分；

（3）一般标准：提供的方案一般，方案实施时间较长，针对性和可行性较差，能够在规定时间上限内完成所有货物的供货及安装调试，得4分。

注：一般标准为最低标准，不合格或未编制，则计0分。

培训方案

10

评标委员会成员根据投标人培训方案进行综合评分。

（1）优秀：培训方案对技术人员技术培训指导工作阐述详细全面，计划安排明确合理，培训及时、便捷、针对性强，得10分；

（2）良好：培训方案对技术人员的技术培训指导工作阐述较为详细较全面，计划安排较合理，培训较及时、便捷、针对性较强，得7分；

（3）一般：培训方案对技术人员技术培训指导工作不全面、或计划安排不合理，或培训不及时、针对性差，得4分。

注：一般标准为最低标准，不合格或未编制，则计0分。

售后服务方案

10

评标委员会成员根据投标人提供的售后服务方案进行综合打分。

（1）优秀：售后服务方案科学、合理，针对性强，有明确的售后服务负责人，服务方案承诺内容可操作性强，得10分；

（2）良好：售后服务方案有一定针对性和合理性，设立了售后服务联络人，服务方案具有一定可操作性，得7分；

（3）一般：售后服务方案不科学，不合理，或没有售后服务负责人和联络人，或服务方案可操作性差，得4分。

注：一般标准为最低标准，不合格或未编制，则计0分。

序号

项目

评分因素

评分细则

标准分值

评分标准

3

商务

供货及

调试方案

10

评标委员会成员根据投标人供货及调试方案进行综合评分。

（1）方案列明内容措施、实施要求等，条理清晰，详细充分，科学合理，有很强的针对性和可行性，供货渠道合规、质量达标，供货与调试时效性强，得10分。

（2）方案所列内容措施、实施要求等，比较详细合理，有一定的针对性和可行性，供货与调试有一定时效性，得7分。

（3）方案所列内容措施、实施要求等，比较笼统，针对性和可行性较差，得4分。

注：未编制或方案完全无针对性和可行性，计0分。

培训方案

10

评标委员会成员根据投标人培训方案进行综合评分。

（1）方案对培训目的、培训内容、任务标准阐述详细全面，计划安排明确合理，有很强的针对性和可行性，且针对核心产品照明车，以及无人机、激光测距仪、电动叉车、水上救生遥控机器人、多功能智能照明图传装置、水域救援艇、激光甲烷遥测仪等设备须有单独培训方案，具有实施培训的人员力量、组织协调等条件，得10分。

（2）方案对培训目的、培训内容、任务标准阐述比较详细全面，有计划安排，有一定的针对性和可行性，对核心产品照明车，以及无人机、激光测距仪、电动叉车、水上救生遥控机器人、多功能智能照明图传装置、水域救援艇、激光甲烷遥测仪等设备有单独培训方案，实施培训的人员力量、组织协调等条件一般，得7分。

（3）方案对培训工作目的任务不清晰、措施要求不具体、或计划安排不合理，针对性和可行性较差，不具备培训条件，得4分。

注：未编制或方案完全无针对性和可行性，计0分。

售后服务方案与服务能力

10

评标委员会成员根据投标人提供的售后服务方案进行综合打分。

1、服务方案（6分）

（1）方案科学、合理，针对性和可行性强，有明确的售后服务地点和具体负责人，具备成熟的运营维护服务体系，可提供满足项目需要的售后服务需求，得6分。

（2）方案有一定针对性和合理性，设立了售后服务联络人，服务方案具有一定可操作性，得4分。

（3）方案不科学，不合理，或没有售后服务负责人和联络人，或服务方案可操作性差，得2分。

2、服务能力（4分）

（1）核心产品服务机构（2分）

所投的核心产品照明车制造商在庄河地区设有售后服务机构，以满足应急稳定性和时效性需求，得2分；没有的，不得分。（投标文件中提供与投标人或制造商相关的服务网点的营业执照或合作协议、房屋产权证明或房屋租赁合同的原件扫描件）

（2）响应时间（2分）

①7（日）×24小时服务，半小时响应，1小时内到达现场，12小时内解决故障，以满足应急需求，得2分。

②7（日）×24小时服务，1小时响应，2小时内到达现场，24小时内解决故障，以较好满足应急需求，得1分。

注：未编制或方案完全无针对性和可行性，计0分。